Зачем Никону нужны были новые «Служебник» и «Скрижаль?»
Митрополит Макарий. т. 7 ср. 96-98
«В предисловии к Служебнику, напечатанному патриархом Никоном, говорится, что на соборе (1654 г.) присутствовали три патриарха: Московский Никон, Антиохийский Макарий, Сербский Гавриил, – с митрополитами и архиепископами, с архимандриты и игумены и со всем освященным собором. О царе не упомянуто». Далее Никон в предисловии к Служебнику трижды врёт:
1) «говорится, будто Собор происходил уже после получения соборного послания от Цареградского патриарха Паисия на посланные ему от Никона вопросы»
2) «говорится, что послание Паисия было прочитано при открытии Собора»
3) «говорится, будто царь и Никон, получив и прочитав на Соборе послание от патриарха Паисия, отправили старца Арсения Суханова на Афонскую гору за греческими книгами, между тем как Арсений был послан на Афон ещё в начале 1654 года».
«Этого не могло быть» – послание от Патриарха Паисия было получено спустя полтора месяца после окончания собора».
стр. 102
